В 2013 году Коди Уилсон напечатал на 3D-принтере первый пластиковый пистолет, способный стрелять боевыми патронами.

 

Шум вокруг этого события давно улегся, но энтузиасты продолжают совершенствовать и распространять пластиковое оружие, которое также легко загрузить и распечатать, как скачать и посмотреть пиратский сериал.

 

 

Посмотрим, как изменилась ситуация вокруг 3D-печатного оружия за 7 лет. Спойлер: она стала только острее.

 

Под катом: 30 минут чтения, 9 пластиковых пушек, 7 видео, 3 научных исследования, 1 метаанализ и тема для эпичного холивара. Но ни одной инструкции или файла для печати. Извините, товарищ майор.

 

Июль 2012 года: вооруженный краудфандинг

 

Конечно, эта история началась в Техасе, точнее в Остине, где открылась компания Defense Distributed. В 2012 году этот стартап вышел на Indiegogo, чтобы собрать 20 тыс. долларов на Wiki Weapon Project — разработку, испытания и онлайн-площадку для распространения 3D-печатного оружия.

 

За 22 дня краудфандинговой компании Defense Distributed удалось привлечь больше 2 тыс. долларов пожертвований. Затем администрация Indiegogo остановила сбор средств, сославшись на нарушение пользовательского соглашения.

 

 

Однако, 24-летний студент-юрист Коди Уилсон (Cody Wilson) — идеолог Defense Distributed, либертарианец и анархист, как его характеризует статья Forbes, продолжил краудфандинг уже на собственном сайте и даже получил помощь от двух техасских компаний, оставшихся неизвестными.

 

За первый год работы Defense Distributed создала 3D-печатные магазины для AR-15 и АК-47 и приемник магазина для AR-15. Когда модели удалили с Thingiverse, Уилсон запустил портал DEFCAD. Нечто вроде The Pirate Bay для 3D-печати.

 

Май 2013 года: как джинн из бутылки

 

В 2013 году Уилсон представил широкой публике первый в мире пистолет, сделанный на 3D-принтере.

 

 

Конструктор назвал его Liberator, в честь сверхдешевого пистолета, который разработали в 1942 году в США для снабжения сил сопротивления в оккупированной Европе.

 

Единственная металлическая деталь Liberator — боек — была изготовлен из обыкновенного гвоздя. Остальные детали пистолета Уилсон напечатал на 3D-принтере Stratasys Dimension SST 3D стоимостью порядка 32 тыс. долларов из ABS-пластика на 10 долларов.

 

 

Liberator оказался крайне простым однозарядным оружием. Он стрелял сравнительно слабым патроном .380 ACP, и приходил в негодность максимум, после десятка выстрелов.

 

Но и одного выстрела из пластикового пистолета оказалось достаточно, чтобы наделать много шума.

 

«С Liberator мы пытались создать нечто вроде сингулярности, создать момент», — сказал тогда Коди Уилсон. «Широкое признание этой идеи, казалось, перевернуло умы людей… Мы знали, что они повторят это своими руками». И в этом Уилсон оказался прав.

 

После того как CAD-модель Liberator загрузили больше 100 тыс. раз за 2 дня, Госдепартамент США обвинил Defence Distributed в нарушении Международных правил торговли оружием (ITAR) и потребовал прекратить распространение модели.

 

Однако, процесс было уже не остановить. В том же месяце появилось сетевое сообщество FOSSCAD (Free Open Source Software & Computer Aided Design), распространяющее модели для печати оружия и его компонентов под открытой лицензией GPLv3.

 

Июль 2013 года: первая пластиковая винтовка

 

Уже спустя два месяца канадец, известный как CanadianGunNut, ThreeD Ukulele или просто Matthew публиковал в сети свой проект — Grizzly — винтовку из пластика ABS+.

 

да и на второй тоже

 

В интервью NBC News Matthew рассказал, что его вдохновил проект Коди Уилсона, и что он работает в компании, которая создает инструменты для строительной отрасли.

 

На проектирование Grizzly в Solidworks понадобилось три дня. Еще 27 часов ушло, чтобы напечатать винтовку на промышленном 3D-принтере Stratasys Dimension 1200es.

 

Конструкция еще проще, чем у Liberator

 

Первая версия Grizzly имела гладкий прямой ствол .22 калибра и треснула после первого же выстрела. Тогда Matthew заменил ствол на конический с нарезами внутри.

 

В нарезах не было особого смысла. Углубления в податливом пластике не могли повлиять на баллистику пули, но увеличение толщины ствола себя оправдало. Grizzly 2.0 выдержала уже 14 выстрелов. Правда, чтобы перезарядить винтовку, приходилось использовать шомпол. Похоже, пластик прилипал к разогретой выстрелом гильзе.

 

Итоги 2013 года

 

За год экспериментов всем стало ясно, что FDM-печать плохо подходит для изготовления оружия. ABS, PLA и другие распространенные расходники для 3D-принтеров уступают по прочности алюминию. А FDM-детали из-за слоистой структуры еще более хрупкие, чем отлитые под давлением.

 

 

Для рукоятей, прикладов и корпусных деталей их прочности достаточно, для элементов ударно-спускового механизма хватает с трудом, но со стволом и патронником начинаются серьезные проблемы. Они должны выдерживать высокую температуру и давление пороховых газов.

 

 

Стволы Liberator и Grizzly быстро деформировались, и оружие начинало представлять опасность для стрелка. Тем не менее, энтузиасты по всему миру ухватились за идею. Уж больно заманчиво она выглядела: расходные материалы дешевы, а принтер выполняет большую часть работы автоматически.

 

Май 2014 года: немного перца

 

Первой попыткой повысить ресурс пластикового оружия стало увеличение числа стволов.

 

Уже весной 2014 года на YouTube появилось видео, на котором некий человек стрелял из пластикового револьвера с громадным барабаном.

 

Чуть позже японская полиция арестовала 28-летнего сотрудника Шонанского технологического института Йошитомо Имуру (Yoshitomo Imura) — автора видео и создателя револьвера Zig Zag.

 

Zig Zag представлял собой переосмысление популярных в начале 19 века револьверов-«перечниц» — вращающийся блок стволов .38 калибра, закрепленный на пистолетной рукояти.

 

В доме японца нашли шесть пластиковых пистолетов, в том числе и Liberator

 

Имуру утверждал, что стрелял холостыми, но и одного факта изготовления Zig Zag хватило, чтобы осудить его на два года тюрьмы.

 

«Этот случай показывает, что любой человек может незаконным путем изготовить оружие на 3D-принтере, чтобы похвастаться своими знаниями и умениями, и это превращает законодательство о контроле над оружием в никчемную бумажку», — заявил тогда судья Кодзи Инаба (Koji Inaba).

 

Сентябрь 2014: гибридизация

 

К середине 2014 года вокруг FOSSCAD сформировалось оживленное онлайн-сообщество. Оно не оставило без внимания этот приговор.

 

Пользователи WarFairy и Frostbyte решили переделать Zig Zag и назвать новый револьвер в честь первого человека, которого 3D-печать привела в тюрьму.

 

Знатоки японского могут попытаться перевести маркировку на раме

 

Imura Pistol задумывался, как револьвер двойного действия, где при нажатии на спусковой крючок проворачивается барабан, взводится ударник и происходит выстрел. По крайней мере, в теории.

 

У WarFairy и Frostbyte получился стильный дизайн, но рама револьвера выглядит слишком слабой, чтобы пережить выстрел. В сети можно найти фотографии заряженного револьвера, но нет доказательства того, что из него когда-нибудь стреляли.

 

 

И все же, Imura Pistol предвосхитил развитие 3D-печатного оружия. В его конструкции были использованы вставки из металлической трубы, усиливающие ствол и каморы барабана.

 

Ноябрь 2015 года: по стопам Кольта

 

На следующий год студент-механик Джеймс Патрик (James R. Patrick) загрузил на YouTube видеодемонстрацию 3D-печатного PM522 Washbear.

 

 

У Патрика получился продуманный и надежный револьвер двойного действия.

 

PM522 имел прочную раму и был сконструирован так, что в состоянии покоя боек не находится на одной линии с капсюлем патрона. Поэтому PM522 не мог выстрелить при случайном падении и был безопаснее Liberator или Zig Zag. Вместо пружин, Патрик использовал в конструкции прочные стоматологические резинки, а в роли ударника вновь выступил гвоздь.

 

Washbear стрелял из нейлонового барабана на 6 патронов калибра .22LR или 8 зарядного барабана того же диаметра из ABS, усиленного металлическими вкладышами.

 

Итоги 2015 года

 

Собравшиеся на FOSSCAD оружейники убедились, что изготовить из легкоплавкого пластика надежные стволы и каморы практически невозможно. Даже более стойкие материалы для FDM-печати, вроде нейлона, оставались недостаточно хороши.

 

Только металлические детали могли надежно сдержать давление, пороховых газов, образующихся при сгорании пороха внутри современного патрона. Крайне сложно оказалось обойтись и без пружин, штифтов, винтов и других подобных деталей. Зато с ними можно было спроектировать значительно более сложное оружие.

 

Январь 2016 года: первый полуавтоматический

 

 

На практике этот тезис доказал оружейник-любитель под псевдонимом Derwood. Начав эксперименты еще в 2015 году, к началу 2016 он продемонстрировал Shuty-MP1 — первый полуавтоматический пистолет, распечатанный на FDM-принтере.

 

Derwood не пытался обойтись без металлических деталей и использовал заводской ствол от пистолета Glock, металлический затвор и качественные пружины. Эти компоненты позволили перейти со слабого .22 калибра на армейские 9-мм патроны.

 

Техническая скорострельность Shuty-MP1 достигала 48 выстрелов в минуту. Впрочем, Derwood предупреждал тех, кто собирался повторить его изобретение, что перед сменой магазина нужно дать стволу остыть, иначе PLA-пластик вокруг начнет плавиться.

 

Апрель 2017 года: первый полуавтоматический ver.2.0

 

 

Через год Derwood представил обновленную версию своего оружия с более надежной механикой — Shuty AP-9. Она по-прежнему использовала пистолетный ствол, но спусковой механизм и возвратная пружина были позаимствованы у гражданской версии винтовки M16.

 

Февраль 2019 года: Deterrence Dispensed

 

На протяжении 2018 года подпольные оружейники проектировали пластиковые детали для серийного оружия, но принципиально новых конструкций не создавали.

 

Пока компания Коди Уилсона продолжала судиться с американскими властями за право свободно распространять CAD-модели оружия, в начале 2019 года несколько общавшихся в сети оружейников-любителей объединились под лозунгом Deterrence Dispensed (аллюзия на Defense Distributed).

 

Они решили сосредоточиться на создании оружия из пластиковых компонентов и легкодоступных металлических деталей, которые продаются в любом строительном магазине и организовали все так, чтобы их деятельность было невозможно контролировать.

 

В качестве основной платформы Deterrence Dispensed выбрала сервис для обмена зашифрованными сообщениями и криптографическими ключами под названием Keybase.

 

Хотя большинство из них никогда не встречалось лично, членам Deterrence Dispensed удалось организовать децентрализованную разработку оружия и даже наладить тестирование и экспертную оценку своих «релизов».

 

Этот подход оказался на удивление эффективен. Deterrence Dispensing стала самой активной группой, занимающейся 3D-печатью огнестрельного оружия. К концу 2019 года они выпустили более 30 оригинальных файлов для «распечатки» различных деталей огнестрельного оружия.

 

 

Март 2019 года: новый освободитель

 

Следующим прорывом после Shuty AP-9 стал Liberator 12k — шестизарядный дробовик 12 калибра конструкции Джеффа Родригеса (Jeff Rodiguez) — еще одного известного в узких кругах энтузиаста 3D-печати.

 

 

Этот «политический арт-проект», как назвал его Родригес, родился в подвале его дома из PLA-пластика и набора труб и штифтов. Металлические детали конструктор приобрел в американском строительном супермаркете Home Depot.

 

Конструктивно Liberator 12k — помесь помпового ружья и револьвера. Механика приводится в действие скользящей передней рукояткой. Поступательное движение рукоятки преобразуется во вращательное при помощи зигзагообразных канавок на барабане. Это простая, но в то же время надежная и прочная конструкция. Она позволила избежать использования мелких деталей сложной формы, которых предостаточно в обычных дробовиках и револьверах.

 

Внутри Liberator 12k Родригес поместил пару металлических штифтов. Они придали раме жесткость и прочность. Барабан на шесть патронов и ствол конструктор укрепил стальными трубами.

 

Эти решения, в сочетании с патронами низкого давления, позволили обойтись без массивной металлической рамы, и в то же время добиться от пластикового дробовика надежности, сопоставимой с серийным оружием.

 

Август 2019 года: почти как с завода

 

Через полгода после Liberator 12k состоялся релиз самого продвинутого творения Defense Distributed — полуавтоматического карабина FGC-9, основанного на Shuty AP. Целая команда работала над тем, чтобы в нем не осталось ни одной детали от заводского огнестрельного оружия.

 

 

JStark, основной разработчик, модифицировал конструкцию пистолета, а также придумал, как изготовить затвор из гидравлических труб. Некто под ником Incarbonite собрал спусковой механизм из деталей страйкбольного привода.

 

IvanTheTroll разработал 3D-печатные магазины и придумал, как сделать нарезной ствол в домашних условиях при помощи электрохимической обработки.

По сути, это процесс обратный гальванике. Вместо того чтобы покрываться слоем металла, обрабатываемая деталь растворяется в электролите под действием электрического тока. Таким образом, в металлической трубе «вымываются» канавки, которые обычно делают при помощи режущего инструмента. Чтобы изготовить нарезной ствол, оказалось достаточно 3D-печатного вкладыша-матрицы, медной проволоки, соленой воды и дешевого электронасоса.

 

 

Если не считать 3D-принтера, например Ender 3 стоимостью около 200 долларов, детали для этой установки стоят менее 100 долларов. Процесс изготовления ствола бесшумен и занимает меньше 30 минут. В результате получаются стволы, которые не уступают по качеству заводским деталям.

 

Совместными усилиями команда Defense Distributed разработала подробную инструкцию по сборке и руководство по исправлению неисправностей FGC-9.

 

Карабин описан в нем как «наиболее эффективное и простое в создании самодельное полуавтоматическое оружие для людей с ограниченным доступом инструментам и знаниям в области оружейного дела». С этим сложно спорить.

 

2020 год и далее

 

Вероятно, Liberator 12k и FGC-9 лишь первые из новой волны дешевых самодельных моделей огнестрельного оружия, созданных при помощи 3D-печати и общедоступных металлических компонентов. Потенциал подобных конструкций еще не раскрыт.

 

Помимо FGC-9 в кадр попал 3D-принтер Ender 3

 

В ближайшем будущем, оружие, разработанное энтузиастами 3D-печати, сравнится по характеристикам с заводскими образцами, и, вероятно, получит автоматический режим огня. Все желающие смогут получить дешевое и эффективное огнестрельное оружие, которое трудно отследить, и еще труднее контролировать.

 

Итоги семилетки

 

Кустарное производство оружия — не новое явление. Книги, видео инструкции, оригинальные чертежи находятся в открытом доступе уже десятилетия. С начала 2000-х годов в сети можно найти точные CAD-модели огнестрельного оружия и различных его компонентов. Однако, до недавнего времени изготовление мало-мальски сложного огнестрельного оружия требовало специфических знаний, навыков, инструментов и промышленного оборудования.

 

Появление доступных FDM-принтеров изменило положение вещей. Да, SLS-печать металлическим порошком дает куда большие возможности, но это дорогой и сложный процесс.

 

Обратите внимание на текстуру поверхности. Вот что лазер с металлическим порошком делает

 

Дешевизна и простота изготовления пластиковых деталей перевесили недостатки FDM-технологии. А там, где без металла было не обойтись, в ход пошли стройматериалы.

 

Получившиеся гибридные конструкции огнестрельного оружия постепенно становятся нормой для кустарного производства в развитых странах мира. Порог входа снижается. Постоянное совершенствование принтеров, 3D-моделей и инструкций к ним быстро превращает непрофессионала в серьезного оружейника. Изготовление и сборка жизнеспособного огнестрельного оружия становятся возможными для рядового человека, особенно с доступом к сообществам вроде Deterrence Dispensing.

 

В авангарде кустарного производства оружия выступают «домашние оружейники» и энтузиасты из США. Gun Control Act 1968 года дает гражданам Соединенных Штатов право изготавливать огнестрельное оружие для личных нужд.

 

В США запрещено оружие, которое не засекает металлодетектор. Эта вставка делает Liberator совершенно законным

 

Несмотря на то, что некоторые американские политики и правозащитники обеспокоены 3D-печатью оружия, многие считают их опасения необоснованными.

 

Действительно, нельзя сказать, что 3D-печать оружия является для США первоочередной проблемой. Во многих штатах США достать обычный пистолет намного легче, чем изготовить собственный, пускай и с помощью 3D-принтера. Но разработанные в США 3D-модели доступны по всему миру, в странах с куда более жестким оружейным законодательством.

 

FGC-9 в обвесах

 

Само по себе 3D-печатное оружие не опаснее обычного. Угрозу несет его неконтролируемое распространение и потенциальная общедоступность.

 

Метаанализ 2014 года, включающий 16 крупных исследований показывает, что доступ к огнестрельному оружию значительно увеличивает риск насильственной смерти. И дело здесь не только в росте преступности или массовых расстрелах, хотя они и вносят в статистику свою лепту.

 

Распространение огнестрельного оружия увеличивает смертность в банальных бытовых сценариях, будь то ссора, неосторожность или самоубийство. Просто потому, что оборвать жизнь с помощью пистолета или ружья проще и быстрее, чем при помощи палки, ножа, горсти таблеток или петли.

 

Наличие оружия в доме связано с повышением риска убийства члена семьи или близкого знакомого, например, в пьяной ссоре. Кроме того, оно увеличивает риск суицида для его владельца и членов его семьи.

 

 

Показатель смертности от огнестрельного оружия в США к концу прошлого века в восемь раз превышал уровень других развитых стран. Распространение 3D-печатного оружия способно сократить их отставание.

 

И как быть?

 

Вы можете доверять научным данным или вместе с Коди Уилсоном выступать за свободное распространение 3D-печатного оружия, но думаю вы согласитесь, что этот вопрос заслуживает освещения и обсуждения.

 

Мы вряд ли сумеем загнать джина в бутылку. Даже запрет на самостоятельное изготовление оружия в США вряд ли остановит таких людей, как IvanTheTroll. Эффективно контролировать распространение информации в интернете и вовсе практически невозможно. Похоже, следует искать решение в другой плоскости.

 

Ключом к нему может стать тот факт, что, и активисты выступающие за распространение оружия, и их противники, в массе хотят одного и того же — ощущения безопасности для себя и своих близких. Почему в современных обществах многие по-прежнему ощущают угрозу нарушения базовых человеческих прав и свобод?

 

Возможно, если задуматься над этим вопросом, и вместе поработать над исправлением ситуации, оружие не понадобится.

 

Источник