Eng
Rus
Экспериментального исследования 20 студентов трудотерапия зафиксирован высокий уровень удовлетворенности со смолой-печатных устройств, на состояние триггера палец.
Исследователи из Университета Квебека в Труа-Ривьере (UQTR) и Монреальского университета обнаружили, что пользователи более удовлетворены ортезами для триггерных пальцев, напечатанными на 3D-принтере, чем теми, что были изготовлены методом термоформования, в ходе пилотного исследования в 3D-печати в медицине.
Напечатанные устройства получили 36,2 балла по шкале оценки удовлетворенности пользователей вспомогательными технологиями в Квебеке (QUEST 2.0), в то время как термоформованные устройства получили 32,0 балла (p=0,005).
Двадцать студентов, изучающих эрготерапию, у каждого из которых отсутствовал большой палец, изготовили оба типа ортезов для своего партнера, а затем носили их по 24 часа. Для печати использовалась система стереолитографии Formlabs Form 3, смола Tough 1500 и параметрическая модель Fusion 360, созданная на основе трех измерений пальца. Каждый участник получил три напечатанных ортеза разных размеров и выбрал наиболее удобный.
Ортопедические изделия, напечатанные на 3D-принтере получили более высокие оценки по таким критериям, как простота подгонки, долговечность, комфорт и эффективность, определяемая как сохранение разгибания проксимального межфалангового сустава. По размерам, весу, безопасности и удобству использования существенных различий выявлено не было.
Время непосредственной работы с 3D-принтером было меньше — 3,4 минуты против 5,8 минуты. Общее время работы с 3D-принтером на одного участника составило 6 часов 45 минут, в основном за счет печати, очистки и полимеризации. Стоимость материалов для 3D-принтера также была выше. Авторы предложили заранее напечатать несколько размеров, чтобы пациенты могли примерить их на месте.
Они указали на небольшую выборку, отсутствие рандомизации и задержки с печатью, которые могли повлиять на восприятие. Термоформованные устройства изготавливались студентами с ограниченным опытом работы с ортезами. Авторы призвали провести испытания с участием пациентов в клинических условиях.
