Kickstarter, будучи излюбленной краудфандинговой площадкой начинающих производителей 3D-принтеров, решил заняться стандартизацией. Теперь авторы новых проектов смогут демонстрировать наглядные распечатки стандартных 3D-моделей, специально спроектированных для оценки возможностей предлагаемого оборудования.

Три самые распространенные вещи во Вселенной – это водород, глупость и 3D-принтеры на Kickstarter. На волне аддитивного хайпа появляется один чудо-проект за другим, но во многих случаях потенциальным заказчикам приходится гадать о реальных способностях предлагаемых аппаратов или верить разработчикам на слово. Многие конструкторы сопровождают рекламные кампании 3D-печатными образцами общеизвестных моделей для оценки качества – совами, сапогами и прочими свистками, но каких-то определенных, общепринятых правил на этот счет нет.

Администрация Kickstarter решила ввести эталон в виде специальной модели, с помощью которой можно продемонстрировать достоинства своей разработки. Нечто подобное уже существует: если кто-то не в курсе, хорошо известный кораблик 3DBenchy (на иллюстрации выше) проектировался шведским бюро 3D-печати CreativeTools в качестве калибровочного инструмента: тут и навесные поверхности, и необходимость печати мостиков, и возможность оценки печати несколькими экструдерами одновременно. Но администрация Kickstarter решила заняться самодеятельностью и обратилась за помощью с созданием собственного эталона к компании Autodesk.

Результатом стала вот такая модель, позволяющая оценивать 3D-принтер на наличие вобблинга, разрешение печати, способность выстраивать наклонные поверхности и мостики без опорных структур, детализацию мелких элементов и так далее. В обыденной же эксплуатации модель может пригодится в качестве калибровочного образца, точно так же, как и 3DBenchy.

В дополнение к модели предлагается унифицированная система оценки качества: каждый аспект предлагается оценивать по пятибалльной шкале согласно предложенным инструкциям, а затем суммировать результаты. Идеальная суммарная оценка – 30 баллов. Для сравнения, Prusa i3 MK3 набрал 22,5, а Makerbot Replicator 2 – 18 баллов. Все необходимые файлы и инструкции выложены в открытый доступ по этой ссылке. Пока что модели и система оценки ориентированы конкретно на FDM-печать, но в будущем планируется развивать отдельные инструменты для других технологий, таких как стереолитография (SLA) и селективное лазерное спекание (SLS).

Отметим, что инициатива носит рекомендательный характер. Авторы краудфандинговых кампаний не обязаны использовать предлагаемую систему оценки, но администрация рассчитывает на участие в добровольно-принудительном порядке. Другими словами, расчет делается на то, что отсутствие 3D-печатных образцов эталонных моделей в описании проекта само собой может заставить покупателей задуматься о правдивости заявленных характеристик оборудования.

Источник